Claude Sonnet 5が今日リリースされた。
Xの副業界隈は「Opus級がSonnet価格や」で祭り状態。俺のTLも半分くらいこの話題で埋まってる。
でも俺は、乗り換えへん。
Claude Codeで副業4週目、今は Opus 4.7 で走ってて順調やから。
ここに至るまでは、けっこう痛い目にあった。
Sonnet 5リリース、Xで爆上げ中の副業界隈
Sonnet 5の売りは「Opus 4.8性能に近い、しかも$2/M入力・$10/M出力（8月まで）」。
安いのに強いって話やから、Claude Code副業勢が食いつくのは当然。
Xで見た反応もざっくり3系統：
- 「乗り換え決定、Opus高すぎた」の歓迎派
- 「トークン増えるらしいから実質高くつくかも」の警戒派
- 「文章、なんかAI臭くなった気がする」の使用感違和感派
俺の立場としては、この3系統のどれとも違うところで結論が出てる。
Opus 4.8で懲りて、4.7に戻したかった話
俺、Sonnet 5リリース直前まで Opus 4.8で作業してた。
それが、いつからか挙動がおかしくなった。
- すぐ固まる（応答が返ってこない）
- いきなり全然関係ないこと喋りだす（会話の文脈をロスト）
- 作業を飛ばす（指示した工程を勝手にスキップ）
これが頻発して、副業の作業が全然進まん。
「これは俺の指示が悪いんか？」って何回も自分を疑ったけど、同じ症状の人がXに複数いた。
「4.7なら大丈夫やで」って情報も見つけた。
じゃあ4.7に戻そう、で終わる話ちゃう。
Cursorで4.7選べず、Claude Desktopに移行した話
俺、Cursor使ってた。ところが Opus 4.7が選択肢にない。
「試験環境の設定で出せるか？」「モデル指定で使えるか？」色々試したけど、無理やった。
「これデスクトップアプリの方ならいけるんちゃう？」って気づいたのが3〜4日前。
Claude Desktop の Code タブに切り替えたら、あっさり Opus 4.7 を選べた。
これ、結構大きな決断やった。
CursorのUIやショートカットに慣れてたし、拡張機能も揃えてたから、環境ごと引っ越すのは面倒。
でも「作業が進まん」の方が痛かったから、思い切って切り替えた。
Max 5x で 4.7 が順調な今、Sonnet 5 は”今回パス”
同じくらいの時期に Max 5x プラン にも切り替えた。
4.8時代、あのおかしな挙動と、その修正のやり取りで 5時間制限・週制限にガンガン引っかかってた。
仕事にならんから、思い切って Max 5x を契約した。
Max 5x + Opus 4.7 の組み合わせに変えてから、副業の作業が順調に進むようになった。
ようやく本来のペースを取り戻せた感じ。
Excel・スプシのAI自動化ツール制作も、この環境でようやくスムーズに回るようになった。
この状態でSonnet 5が出た。
冷静に考えると、俺が今Sonnet 5を試す動機はない：
- 性能はOpus 4.7の方がまだ上（SWE-bench Verified 87.6%）
- Max 5x で枠に余裕があるから、コスト削減目的で乗り換える必要もない
- 何より モデル変更で挙動が変わるリスク を、俺は数日前に体験済み
新しいモデルが出たら試したくなるのは分かる。
でも「性能スコアと価格」だけでモデル選んでたら、俺みたいに「作業が進まん」って詰まる可能性がある。
日々の相性は、ベンチマーク数字には出てこない。
Claude Code副業勢としては「動いてる環境をむやみに変えん」が正解や。少なくとも今の俺には。
Sonnet 5は、Opus 4.7でしばらく走って、余裕できたタイミングで手元のツールで挙動見て、判断する。焦らんでええ。